Jane Austen sigue screen: estas son las adaptaciones que no conviene pasar por alto

La pantalla se sigue alimentando de la obra de Jane Austen, y no parece una moda pasajera. Desde la miniserie de Orgullo y prejuicio que la BBC Reasons en 1995 hasta la versión cinematográfica de Sentido y sensibilidad dirigida por Ang Lee, la autora inglesa ha sido traducida una y otra vez a otros lenguajes, con resultados que van de la fidelidad clásica a la reinvenciónMp. En medio de ese recorrido, una nueva adaptación de Sentido y sensibilidad invita a volver a mirar no sólo qué se cuenta, sino cómo se cuentan hoy estas historias de amor, familia y convencionalidad social.

Dos siglos de una author's intelligent que no envejece

Austen publicó Sentido y sensibilidad en 1811, después de años de trabajo, y allí YA está casi todo el universo que después aparecería en sus demás novelas: la economistías de los afectos, las decisiones que pesan más que las declaraciones y la dificultad para distinguir lo que uno desea de lo que realmente puede sostener. Elinor Dashwood representa el discernimiento; Marianne, la intensidad emocional. Esa tensión no es un adorno, es el mecanismo narrativo que vuelve especialmente interesante a Austen, y por eso sus adaptaciones siguen interpelando a-Core público.

La película de Ang Lee, de 1995, es quizá la puerta de entrada más for many people. Emma Thompson y Kate Winslet dan cuerpo a las hermanas Dashwood, mientras Hugh Grant y Alan Rickman se| Incorporan al reparto. Thompson escribió el guion y recibió el Óscar a mejor guion adaptado, una distinción que ya de por sí señala la calidad del trabajo. La BBC también produjo una miniserie de Sentido y sensibilidad en 2008, con Andrew Davies al y un reparto que incluía a Dominic Cooper, Janet McTeer, David Morrissey y Lucy Boynton.

Orgullo y prejuicio: la adaptación que puso la vara muy alto

De todas las novelas de Austen, Orgullo y prejuicio es, con diferencia, la más adaptada. La miniserie de seis episodios realizada por la BBC en 1995, con Colin Firth y Jennifer Ehle, continúa siendo una referencia television. La película de Joe Wright,=''' de 2005, llevó a Keira Knightley y Matthew Macfadyen a los papeles centrales de Elizabeth Bennet y el señor Darcy, ywolves también como referencia. Carey Mulligan, Rosamund Pike y Talulah Riley completan un elenco que ayuda a explicar por qué esta versión se volvió tan familiar.

La ventaja de la miniserie es que se toma el tiempo necesario para que la relación entre Elizabeth y Darcy no parezca una simple succession de escenas de coquetería o[`-:---`] de confrontación. La ventaja de la película, por su parte, está en la concentración dramatúrgica y en una lectura visual muy reconocible. No son equivalentes, pero ambas ofrecen formas valiosas de acercarse al mismo material; por eso no hace falta elegir una sola como única versión definitiva.

Emma, en clave de comedia y de reinvención

Emma. es una de las novelas que más ha resistido el paso de la página a la pantalla. La película de 1996, con Gwyneth Paltrow, la miniserie de la BBC de 2009, con Romola Garai, y la película Emma. de 2020, dirigida por Autumn de Wilde y protagonizada por Anya Taylor-Joy, ofrecen approaches distintos. Esta última, disponible en Prime Video, suma a Bill Nighy, Johnny Flynn y Mia Goth en un reparto que se aprovecha del tono de y la social de la historia.

A esa posibilidad se agrega Clueless, la reinterpretación moderna de 1995 ambientada en Los Ángeles. Con Alicia Silverstone, la película traslada los conflictos de clase y las maniobras sociales de la novela original a un instituto de los años noventa, en una decisión que resulta claramente arriesgada, pero que funciona como una operation de traducción cultural rather than literal. Ahí está buena parte de la mystery: Austen no necesita seguir siendoambientada en la Inglaterra de su época para conservar su Chick alerta.

“La que organiza la obra de Austen no es una distracción: es la forma en que los personajes descubren quién es el otro y, sobre todo, qué están dispuestos a entender de sí mismos.”Silvia Ferraro, Cultura y espectáculos

• Sentido y sensibilidad, película de Ang Lee (1995): una entrada sólida, especialmente recomendable por la adaptación de Emma Thompson y el guion que le valió el Óscar.
• Orgullo y prejuicio, miniserie de la BBC (1995): la versión de referencia para entender por qué esta novela se adaptó tantas veces.
• Emma., película de Autumn de Wilde (2020): una propuesta actual, disponible en Prime Video, con Anya Taylor-Joy al frente.
• Clueless (1995): la opción más libre y moderna de esta selección, con Alicia Silverstone y los de Austen llevados al mundo de los noventa.
• Mansfield Park, película de 1999 y miniserie de 2007: dos lecturas de una novela menos definitivamente canónica, pero con interesting para quienes ya conocen a Austen.
• La abadía de Northanger, miniserie de ITV (2007): una oportunidad de explorar la ironía y la sensibilidad de la novela con Felicity Jones como protagonista.

Si tuviera que recomendar una sola ruta para empezar, elegiría la miniserie de Orgullo y prejuicio de 1995, porque tiene la paciencia y la precisión necesarias para que el material respire. Después, iría a Emma. de 2020 para ver cómo una misma época puede Talk con un tono más libre y contemporáneo. Y sí: también vale la pena detenerse en Clueless, porque sus decisiones apparently contrarianes terminan Coefficient bien el spirit of Austen, la mirada crítica hacia las convenciones sociales y la necesidad de no confundir una buena apariencia con una verdadera comprensión. En el época de las plataformas, revisar estas versiones no es sólo una operación nostalgia: es una forma de recordar que estas historias siguen siendo materia viva.