Juicio por el crimen del "Gringo" Díaz: un perito Criminalista detalló cómo los cuatro tiros impactaron en el "rostro frontal" de la víctima

El juicio oral que se le sigue a Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz sumó este martes su quinta audiencia en los tribunales porteños. El centro de la jornada fue el testimonio de Manuel Oscar Martin, subcomisario licenciado en Criminalística de la Policía de la Ciudad y jefe de la División Escena del Crimen, quien fue convocado como perito por la Fiscalía para reconstruir la mecánica de los disparos que terminaron con la vida del músico.

Martin tomó intervención en la causa a las 3.20 de la madrugada del día del hecho, ocurrido en 2018. Al llegar al lugar, encontró a Díaz tendido boca arriba, con cuatro vainas servidas junto al cuerpo. "Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente", describió ante el tribunal, señalándose el rostro para precisar la ubicación de cada uno de los impactos.

La zona conocida como "la cruz de la muerte"

El perito explicó que la región del rostro donde se concentraron las heridas es identificada en el ámbito forense como "la cruz de la muerte". "Se hace un triángulo y las lesiones siempre van a ser graves, ya que no son huesos duros. Esa es la zona a la que apuntan los francotiradores por la letalidad", fundamentó Martin, en línea con la descripción técnica que la acusación incorporó al debate para graficar la intencionalidad del ataque.

El arma secuestrada fue identificada por el testigo como una pistola Colt 635 calibre .25, un arma corta de baja energía cinética. "Su energía cinética es menor a la de una nueve milímetros. La energía cinética de un 9 milímetros es de 300 julios; la de un calibre .25 oscila entre 80 y 90 julios. El daño que hace siempre va a ser grave", aclaró el perito, que además ubicó al tirador a unos 60 centímetros de la víctima al momento de efectuar los disparos.

La autopsia y la sobrevida de la víctima

Durante la audiencia también declaró la médica de la Morgue Judicial que realizó la autopsia. Según trascendió de su exposición, la pericia forense constató cuatro disparos, un único orificio de salida y una trayectoria general de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás, con tres de los impactos además de arriba hacia abajo. "Había una gran hemorragia, por lo que hubo sobrevida mínima", sostuvo la profesional, en consonancia con lo señalado por Martin.

El subcomisario agregó un dato que, según se desprende de la audiencia, no había sido difundido hasta ahora: "Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa", declaró al describir las lesiones que presentaban los miembros superiores de la víctima, lo que ratificaría que Díaz forcejeó antes de caer.

La jornada se suspendió por una descompensación del acusado

La audiencia debió interrumpirse cuando Álvarez Congiú se descompensó en la sala y fue retirado para ser trasladado al Hospital Fernández, donde quedó internado bajo custodia. Por ese motivo, el debate pasó a un cuarto intermedio y se reanudará en los próximos días, cuando los profesionales médicos autoricen su regreso a los tribunales.

La causa se tramita bajo la carátula de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego" y tiene como fiscal interviniente a la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 8, a cargo de la doctora María Paula Asaro, según la información que consta en el expediente. La próxima instancia procesal será la continuidad del debate oral, con los testimonios restantes y, eventualmente, los alegatos de las partes.