La defensa de Contardi lleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso en el expediente judicial que lo tiene como condenado por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense revise la sentencia.

La presentación, confirmada por fuentes judiciales, busca la absolución del acusado o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio oral. El planteo quedó radicado en Casación, que ya había confirmado la condena aunque redujo la pena en seis meses respecto del fallo original.

Los puntos que cuestiona la defensa

• Incorporaron entrevistas de Prandi de 2015, 2016 y 2017 en las que habló de su matrimonio y su vida familiar, que no fueron ofrecidas como prueba durante el debate.
• Sostienen que esas declaraciones debieron contrastarse con el testimonio judicial de la denunciante.
• Denuncian que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
• Señalan que la defensa que intervino en el juicio asumió pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y contó con una prórroga de apenas dos días para prepararse.

Los letrados también cuestionaron el trabajo de la defensa que representó a Contardi durante el debate oral, al considerar que esas circunstancias habrían afectado el derecho de defensa en juicio. El argumento ocupa el centro del recurso extraordinario, aunque su admisibilidad todavía debe ser analizada por Casación.

El recorrido del caso hasta ahora

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi. En ese fallo también se ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual.

La apelación de aquella condena quedó en manos del abogado Fernando Sicilia. Tras ese trámite, Casación confirmó el pronunciamiento y rebajó la pena a 18 años y medio, monto sobre el cual ahora se solicitó la intervención de la Suprema Corte provincial.

Próxima instancia procesal

El expediente vuelve ahora al Tribunal de Casación Penal, que debe resolver si admite el recurso extraordinario. Si la presentación es rechazada, Oneto y Alvarado adelantaron que acudirán en queja ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Mientras tanto, la condena se encuentra firme a la espera de los pasos procesales que definan su revisión final.