La Suprema Corte de Mendoza dejó firmes las absoluciones de los rugbiers franceses

Hugo Auradou y Oscar Jegou, jugadores del seleccionado francés de rugby, quedaron sobreseídos de manera definitiva. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y confirmó las resoluciones de las instancias anteriores. La carátula del expediente, según fuentes judiciales, es la de abuso sexual con acceso carnal, una calificación que el tribunal superior no consideró acreditada.

La causa se inició el 8 de julio de 2024, pocas horas después de un test-match entre Argentina y Francia disputado en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable denunció a ambos deportistas. Auradou y Jegou permanecieron detenidos con prisión preventiva en la provincia hasta fines de ese mes, cuando la Justicia les permitió regresar a su país bajo medidas sustitutivas.

El recorrido judicial

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo en segunda instancia. Consideró que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos y los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

La decisión de la Corte mendocina

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, resolvió en el mismo sentido. Entendió que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni individualizaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia además señaló que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

Lo que dijo la defensa

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

Cúneo Libarona confirmó que avanzará con acciones civiles contra la denunciante y contra su representante legal, a las que acusó de mala praxis. El expediente penal, en tanto, quedó cerrado: no quedan instancias recursivas ordinarias dentro del sistema judicial mendocino, según precisaron fuentes del caso.