Prisión preventiva para un hombre que habría ocultado su diagnóstico de VIH a su pareja en Bahía Blanca

La Justicia de Bahía Blanca ordenó la prisión preventiva de un hombre de 35 años acusado de haber ocultado su diagnóstico de VIH a su pareja y de haberle transmitido el virus durante la búsqueda de un embarazo. La medida fue dispuesta por la jueza Marisa Gabriela Promé, a cargo del Juzgado de Garantías N° 4, tras un pedido de la fiscal Marina Lara, de la UFI N° 7.

La imputación y los elementos evaluados

La carátula es propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves. Para resolver la medida cautelar, la magistrada valoró un análisis negativo de la denunciante de junio de 2019 y un resultado positivo de mayo de 2021, obtenido durante un embarazo de mellizos. También se incorporaron registros del diagnóstico del acusado, que conocía su condición desde 2016, y un consentimiento firmado para recibir tratamiento.

Una infectóloga declaró que el hombre había interrumpido la medicación cuando la consultó en 2018 y que no estaba bajo tratamiento cuando regresó al consultorio con su pareja embarazada en 2021. La defensa, en tanto, objetó la ausencia de una prueba científica que determine la transmisión y reclamó la realización de un examen filogenético para comparar ambos virus.

Lo confirmado y lo que trascendió

• Confirmado: el acusado carece de antecedentes penales y la jueza fundó el riesgo de fuga en una eventual pena de cumplimiento efectivo.
• Confirmado: la denunciante recibió medicación durante la gestación y los mellizos fueron controlados tras el nacimiento; el análisis al año y medio fue no reactivo.
• Confirmado: la medida es provisoria y no constituye una condena.
• Trascendió: el acusado negó los cargos por escrito y aseguró que sus estudios lo describían como indetectable e intransmisible.

El segundo episodio bajo investigación

En la causa también declaró una mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024. Por ese episodio la Fiscalía no requirió la extensión de la prisión preventiva, según consta en la resolución. La próxima instancia será la prosecución de la investigación y, en su caso, el debate oral donde la defensa podrá insistir con la prueba filogenética que considera clave para definir la responsabilidad penal.