Se reanudó el debate oral contra Cristian "Pity" Álvarez con la declaración pendiente de la forense que realizó la autopsia

El juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz volvió a abrirse este lunes poco después de las 10.30 en los tribunales porteños. Se trata de la sexta audiencia del debate contra Cristian Iván "Pity" Álvarez, que había quedado inconclusa el viernes pasado cuando el músico se descompensó durante la declaración de una perito y debió ser asistido por el SAME.

Trascendió que el diagnóstico al momento del traslado al Hospital Fernández fue presión alta e hiperglucemia. El músico permaneció internado en observación hasta la obtención de los resultados de los análisis. La defensa técnica, a cargo de Javier Baños y Sebastián Queijeiro, presentó luego un informe de peritos de parte en el que advirtió que "no es posible descartar un riesgo de vida" y solicitó nuevamente la suspensión del debate, pedido que no prosperó.

Cómo llegó Álvarez a tribunales

El cantante arribó al edificio judicial acompañado por su hermana, vestido con un gorro gris y una remera con inscripción, y llevaba consigo un ejemplar del Código Penal. Una vez en la sala, se lo observó activo y atento, revisando una computadora, en contraste con episodios previos del proceso. Voceros del caso confirmaron que la audiencia anterior había terminado de manera abrupta y que, para esta jornada, estaba prevista la continuidad del testimonio de la médica forense que practicó la autopsia de Díaz, junto a otros tres peritos del Cuerpo Médico Forense.

Los peritos convocados y las partes presentes

• Angélica Cristina Bustos: médica que practicó la autopsia de Díaz, cuya exposición había quedado interrumpida.
• Mariela Biazoni Rolla: médica legista.
• Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán: integrantes del Cuerpo Médico Forense, citados también para la fecha anterior.
• Por la querella: abogados Alejandro Díaz y Fabián Améndola, junto a Verónica Román.
• Por la defensa: Javier Baños y Sebastián Queijeiro.

A las 11.10, según lo registrado por la cobertura, los magistrados aún no habían ingresado a la sala y las partes aguardaban el inicio formal de la audiencia. La carátula del expediente y la fiscalía interviniente en la instrucción no fueron precisadas en esta jornada.

En instancias previas del debate, los peritos aportaron precisiones sobre la distancia y la trayectoria de los disparos, así como sobre la sobrevida de la víctima. Para la jornada de este lunes se esperaba avanzar con las exposiciones médicas pendientes. La próxima instancia procesal será la continuidad de los testimonios forenses en el mismo tribunal porteño.