Supergirl recala en HBO Max con una historia que le muerde al corazón del comic original

Llega al catálogo de HBO Max una propuesta que promete sacudir a los fans de la superheroína más querida de Krypton. La película de Supergirl, con dirección de Craig Gillespie y guion de Ana Nogueira, adapta el cómic Supergirl: la mujer del mañana, la celebrada obra de Tom King y Bilquis Evely. Como me dijo una vez un colega crítico, y nunca mejor aplicado que a esta entrega: «la diferencia entre un buenfilm de superhéroes y uno memorable está en lo que se anima a cambiar». La producción toma ese guante al pie de la letra y decide reconfigurar un punto central de la historia.

En líneas generales, la trama reúne a Kara con Ruthye, una niña empeñada en dar con Krem, el villano responsable de un ataque que deja a Krypto, el perro kryptoniano, al borde de la muerte por un dardo envenenado. Para conseguir un antídoto que salve al animal, la protagonista acepta embarcarse en una búsqueda que las lleva por distintos planetas. A lo largo del recorrido, se cruza con Lobo, un personaje que el propio King había imaginado para etapas previas del cómic y que aquí encuentra finalmente su lugar en la pantalla. La aventura encuentra a una Kara todavía distante de la Tierra, que no termina de sentirse en casa y que, sobre todo, no termina de asumir el legado protector de su primo Superman.

Krypto como motor emocional

El vínculo con Krypto ocupa un lugar central en esta caracterización de Kara, y la película lo trabaja a fondo: a través de escenas que recuperan momentos del pasado compartido, se construye el retrato de una heroína que todavía rechaza la Tierra y que no termina de hacer suyos los ideales de su primo. El perro, en ese contexto, funciona casi como un lazo emocional con lo que la protagonista perdió, y su destino se vuelve el disparador más íntimo del viaje.

La diferencia clave con el comic

• En el comic de Tom King y Bilquis Evely, narrado desde la perspectiva de Ruthye, se revela hacia el final que Krypto estaba a salvo: lo habían trasladado a un lugar con sol amarillo, por lo que no necesitaba ser rescatado.
• Esa revelación cambia el sentido del recorrido: en las viñetas, Kara no persigue a Krem para salvar al perro, sino para acompañar a la niña a procesar la diferencia entre buscar venganza y hacer justicia.
• En la película, en cambio, se mantiene el peligro sobre Krypto y se plantea que trasladarlo resulta demasiado riesgoso, de modo que conseguir el antídoto sigue siendo una necesidad real para Kara a lo largo de toda la aventura.
• La modificación también alcanza la resolución del enfrentamiento entre Supergirl, Ruthye y Krem, lo que redefine el cierre emocional de la historia.

El desplazamiento es sutil pero determinante: donde el comic proponía una meditación sobre la venganza y la justicia guiada por una niña, la adaptación vuelve a Kara la verdadera urgencia del viaje, y deja en manos del vínculo con Krypto el peso emotivo que en las viñetas descansaba en la mirada de Ruthye. No es un cambio menor: cambia quién mueve la historia y por qué.

“¿Qué lugar deberían tener los cambios de una historia cuando pasa de las viñetas al cine?”Pregunta que deja abierta el material de partida

Esa pregunta sobrevuela toda la película y, en lo personal, me parece el mejor punto de partida para recomendar la función. Si te gusta el comic de King y Evely, vas a encontrar un reencuentro querido con sus temas; si nunca lo leíste, te vas a encontrar con una historia de origen que prefiere poner el corazón en el vínculo entre una heroína y su perro antes que en la espectacularidad del villano. Mi consejo: dedicale tiempo a las escenas del pasado de Kara con Krypto, porque ahí se cocina todo lo que después explota en el viaje. Y si podés, mirala knowing the comic: la comparación enriquece la experiencia y deja al descubierto por qué una buena adaptación no se mide por lo que copia, sino por lo que se atreve a cambiar.