Kraven the Hunter resurge en el streaming y revive la saga de villanos que Sony no logró sostener

Lo confieso: cuando una producción arranca con el pie izquierdo en la taquilla, uno nunca termina de saber si el streaming le va a dar una segunda oportunidad o si se va a hundir un poco más en el olvido. Pero a veces el destino, o simplemente el algoritmo, tiene otros planes. Y eso fue lo que terminó pasando con Kraven the Hunter, la aventura de acción y fantasía que Sony empujó como cierre de su línea de películas dedicadas a los villanos de Spider-Man y que, tras un recorrido verdaderamente discreto por las salas del mundo, acaba de trepar al primer puesto del ranking de Netflix en España, en lo que parece ser un verdadero regalo de Navidad tardío para el estudio.

Para poner las cosas en contexto y dimensionar este fenómeno, vale la pena recordar de dónde viene esta película y por qué su historia resulta tan particular dentro del calendario de blockbusters reciente. La película, que tiene a Aaron Taylor-Johnson como protagonista absoluto, se ubica como la última ficha de un rompecabezas que Sony había estado armando con mucha ambición y no poca inconsistencia: un universo cinematográfico pensado enteramente alrededor de los villanos del hombre araña. Antes que Kraven, esa línea había sumado títulos como Morbius y Madame Web, dos propuestas que también tuvieron su paso por las salas sin demasiado ruido. La diferencia, si se quiere, es que Kraven the Hunter fue pensada como la gran consagración de esa apuesta, la que tenía que demostrar que el universo podía sostenerse por mérito propio. Y el veredicto inicial, medido en dólares, fue bastante crudo.

Los números que no cierran

Acá conviene detenerse un instante y mirar los números con la frialdad que merecen, porque cuentan una historia que muchas veces se pierde entre los efectos especiales y la épica de la pantalla grande. La producción se hizo con un presupuesto estimado de 110 millones de dólares, una cifra que ya de por sí obliga a un rendimiento considerable en la taquilla para no quedar en números rojos. La recaudación mundial, en cambio, apenas alcanzó los 62 millones de la moneda estadounidense. Es decir, quedó muy por debajo de lo invertido. Dentro de ese universo de villanos, además, terminó siendo la película con el desempeño comercial más flojo, incluso comparada con las dos entregas anteriores que tampoco habían brillado demasiado.

Ahora bien, lo que cuenta la nota que llegó a la redacción y lo que cambió las reglas del juego es que ese fracaso, al menos en términos relativos, encontró un contrapeso inesperado en la plataforma de streaming. Y acá viene el matiz que me parece importante aclarar, porque a veces la información se lee rápido y se interpreta aún más rápido: el primer puesto en el ranking corresponde al catálogo de Netflix España, es decir, al listado de películas más vistas por los suscriptores de ese país en particular. Eso no convierte a Kraven the Hunter en la película más vista del mundo, ni siquiera en la más vista de toda la plataforma, pero sí la ubica en una posición de privilegio en un mercado concreto, con todo lo que eso significa en términos de exposición y de construcción de una base de fans que, tal vez, el cine no le supo dar.

• Presupuesto de producción: 110 millones de dólares.
• Recaudación mundial en cines: 62 millones de dólares.
• Ubicación en streaming: primer puesto en el ranking de Netflix España.
• Protagonista: Aaron Taylor-Johnson en el rol de Kraven el Cazador.
• Rol dentro del universo Sony: película que cerró la saga de villanos de Spider-Man, integrada también por Morbius y Madame Web.

Como columnista de Cultura y Espectáculos, me permito hacer una lectura más humana y menos financiera de este fenómeno. La pregunta que uno se hace al ver estos vaivenes entre la pantalla grande y la pantalla chica es bastante simple y, a la vez, bastante reveladora: ¿qué le pasa al público con los antihéroes? ¿Por qué insistimos en buscarlos una y otra vez, incluso cuando las películas que los tienen como protagonistas no terminan de cuajar? Y, sobre todo, ¿por qué cuando esas historias fallan en el cine, a menudo encuentran en el streaming ese segundo aire que la industria ya no podía darles? Sospecho que la respuesta tiene que ver con algo tan viejo como el cine mismo: la posibilidad de ver la película sin la presión de la butaca paga, con el control remoto en la mano, en la soledad del living o en la compañía de la familia, eligiendo uno mismo cuándo y cómo entregarse a la aventura. El estreno en salas exige un compromiso previo; el streaming, en cambio, ofrece un terreno mucho más amigable para los títulos que cargan con la etiqueta de fracaso.

“Y acá va mi recomendación, tan personal como siempre: si sos de los que se perdieron a Kraven the Hunter en su momento y te picó la curiosidad, o si directamente querés entender qué quiso hacer Sony con esta saga de villanos antes de dar por terminada la experiencia, este es un momento perfecto para sentarse frente al televisor y darle una oportunidad. La película, con sus luces y sus sombras, funciona como una suerte de capítulo final de una etapa que el estudio ya decidió cerrar, y verla con esa mirada retrospectiva le agrega una capa extra de interés. Te sugiero prepararte unas buenas palomitas, acomodarte en el sillón y verla con paciencia: a veces, los veredictos más duros de la taquilla se vuelven mucho más amables cuando uno decide, con absoluta libertad, cuándo y cómo mirar.”Silvia Ferraro