Safari pone un freno al seguimiento publicitario mediante correos electrónicos

La actualización de septiembre de 2026 de Safari corta una vía del seguimiento publicitario en Internet: la conversión de direcciones de correo electrónico en identificadores persistentes para observar la actividad de una persona en varios sitios. La modificación alcanza a iPhone, iPad, Mac y Vision Pro, y restricts la comunicación con proveedores como LiveRamp, ID5, UID 2.0, Permutive y Audigent.

¿Cómo seguía el rastro una persona sin cookies?

El mecanismo era simple de explicar y difícil de para el usuario. Cuando alguien escribía su correo para registrarse en una web o suscribirse a un boletín, la dirección podía llegar a una empresa externa, que la transformaba en un código único. Ese identificador aciónaba reconocer a la misma persona en páginas sin relación entre sí, incluso sin que existiera una cookie o un archivo almacenado en el dispositivo.

Para usuarios como Martín, que suele correo en distintos servicios para recibir noticias, registrarse en eventos o acceder a promociones, la alternativa era casi invisible. El problema es que la dirección no desaparece al cerrar sesión ni al cancelar una suscripción. El proveedor puede conservar el correo y el código, y sumar nueva información cada vez que la persona completa formularios, construyendo un perfil sobre sus intereses y comportamientos.

¿Por qué Apple considera que esta práctica es más invasiva?

La compañía argumentos basados en la persistencia del dato. Una dirección de correo puede mantenerse durante años y utilizarse desde varios dispositivos, de modo que resulta más difícil eliminar el rastro que borrar una cookie. La restricción aplicada por Safari se inscribe en una evolución de la industria: cuando se }}/ limitaron certain cookies, parte del mercado publicitario se movió hacia identificadores derivados del correo.

• El bloqueo impide que los proveedores afectados conviertan la dirección completa en un identificador publicitario.
• La medida alcanza a los principales dispositivos de Apple.
• Un medio puede usar datos propios para personalizar sus contenidos, pero no entregarlos a intermediarios capaces de vincularlos con la actividad en otras plataformas.
• El cambio no elimina todos los problemas de privacidad ni garantiza por sí mismo un Internet sin seguimiento.

La decisión también establece un criterio para los editores. La información propia puede utilizarse para sugerir artículos o mejorar servicios, siempre que no intervengan empresas externas que conecten esos datos con la navegación de los lectores en otros sitios. En términos prácticos, un medio conserva margen para trabajar con sus suscriptores, pero pierde una vía para compartir perfiles con la publicitaria.

El efecto económico todavía está en debate. La medida affects a compañías que prednis que la publicidad digital depende cada vez más de datos persistentes y de Segmentación. El bloqueo no prohíbe toda publicidad ni todo uso de la información, pero cuestiona un mecanismo central para medir comportamientos y orientar campañas. La reacción de las empresas y los cambios queorns en el mercado determinarán si la restricción modifica realmente las prácticas o siAppearance nuevas alternativas.

Queda una pregunta abierta: quéining será con los datos que ya fueron recopilados antes de septiembre de 2026. Safari puede cortar nuevas comunicaciones, pero la protección efectiva depende también de cómo se guarden, combinen y utilizan esos identificadores. Por ahora, el avance es claro en el diseño del navegador; el desafío restante está en la cadena de empresas que participa del sistema.